Rhetorical Analysis of Make America Great Again

Tässä pro gradu –työssä tavoitteena on kuvata ja selittää Yhdysvaltojen 45:nnen presidentin, Donald Trumpin poliittista retoriikkaa hänen presidentinvaalien sekä presidenttikauden aikaisia puheitaan analysoimalla. Aihetta tutkittiin dramatistisen teorian tarjoamien pääkäsitteiden kautta ja se toteutettiin tekstipohjaisena retorisena analyysinä. Analyysistä saatuja tuloksia peilattiin tulosten pohdintavaiheessa dramatistisen teoriataustan lisäksi myös yleiseen poliittiseen viestintään, presidentti-ja kampanjaretoriikkaan sekä populismiin. Tutkielman aineisto koostui kuudesta Donald Trumpin pitämästä virallisesta puheesta ajalta 31.8.2016-28.2.2017. Tulosten perusteella voidaan systemaattisesti osoittaa, että Donald Trumpin retoriikka ei muutu merkittävällä tavalla hänen asemansa vaihtuessa presidenttiehdokkaasta Yhdysvaltojen presidentiksi. Tuloksia tarkasteltaessa kyetään syventymään puheiden välisiin vivahde-eroihin ja selittämään niiden syitä muun muassa presidentti-instituutioon sekä kampanjaviestintään liittyvillä tekijöillä. Tulokset osoittavat, että Trumpin retoriikka sekä ehdokkaana että presidenttinä koostuu kokonaisvaltaisesta Yhdysvaltojen sekä sen kansalaisten väistämätöntä perikatoa kuvaavasta tilasta, jonka ainoaksi pelastukseksi esitetään Trumpin toimiminen maan presidenttinä. Tulokset havainnollistavat Trumpin viestivän teknisesti yksiselitteistä retoriikkaa, joka muodostuu syklisestä toisten osapuolten syyttämisestä sekä itsekritiikin puutteesta. Tulosten perusteella voidaan myös päätellä Donald Trumpin ajamien poliittisten korjausliikkeiden olevan sisällöltään onttoja sekä harhaanjohtavia, sillä hän ei tarjoa konkreettisia keinoja esittämiensä ongelmien ratkaisemiseksi. Tulokset paljastavat myös syvällisemmin sen, kuinka Trumpin näennäisesti yksinkertainen retoriikka muodostuu sana- ja lausetarkkuudella, sekä millä retorisilla tehokeinoilla hän yhdistää oman identiteettinsä sekä kohtalonsa Yhdysvaltojen sekä sen kansalaisten kohtaloon, monitulkintaisemman kokonaisuuden kautta. Tutkimustulokset tuottavat uutta sekä arvokasta tietoa siitä, kuinka niin Donald Trumpin kuin yleisesti populistiksi määriteltävän poliitikon retoriikka voi rakentua, ja on purettavissa osiin, konkreettisten sekä paljastavien retoristen analysointikäsitteiden kautta tarkasteltavaksi. Tulokset lisäävät ymmärrystämme kansainvälisellä tasolla tästä yhteiskunnallisesti merkittävästä ilmiöstä, joka manifestoituu poliittisen retoriikan sekä viestinnän kautta populismina, niin Yhdysvalloissa kuin meillä Euroopassakin. ...

The objective of this study is to describe and explain the rhetoric of the 45th U.s. president Donald Trump, both in his campaign and presidential speeches. The rhetoric of Trump is approached through Kenneth Shush's theory of dramatism with the use of all its primal concepts. The method of analysis is conducted equally a textual rhetorical analysis and the obtained results are discussed in relation to the theory of dramatism, but too to political communication in general, presidential rhetoric, entrada advice and populism. The selected data for this written report consists of six unlike speeches given by Donald Trump during 31.8.2016 – 28.2.2017. The results systematically indicate that the rhetoric of Donald Trump does non modify in a consequential mode every bit his status changes from a candidature presidential candidate to the president of the The states of America. Through the obtained results we are able to observe and explain in detail the nuances betwixt the different campaign and presidential speeches. In addition, we are able to explicate some of these differences for example through the institutional requirements of the presidency and factors which are related to entrada advice. Based on the results, both Donald Trump's entrada and presidential rhetoric is formed by describing an encompassing state of ruin and devastation of the Us and its people, to which the only deliverance is Trump's ain presidency. The results of this report demonstrate that Trump technically communicates rhetoric which is unambiguous and simultaneously composed of the cyclical blaming of others, whilst defective any indications of self-criticism. In improver, based on the results we are able to deduce that the political solutions proposed by Donald Trump are hollow in substance and thus misleading as he does not offer concrete ways in lodge to execute them. The results also elucidate in detail how Trump'due south manifestly unambiguous rhetoric is being constructed word-for-discussion and past which rhetorical devices he emerges his own identity and organized religion with the ones of the USA and its people. The results provide new and valuable data about how Donald Trump'southward, but besides in full general the rhetoric of a politician defined as a populist tin be both constructed and dismantled, in order to exist observed and studied through the concrete and revealing concepts of rhetorical analysis. The results increase our noesis and understanding on an international level almost this current phenomenon, which manifests itself through political communication and rhetoric as populism – here in Europe besides every bit in the United states of america. ...

Muu nimeke

Rhetorical analysis of campaign and presidential speeches past Donald Trump in 2016-2017

Asiasanat

wagamanofigaill.blogspot.com

Source: https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/57730

Share this post